Ondernemersfondsen niet gebruiken als bezuinigingMVO wegwijzer MKBModel Kleine BVZorgtoeslag afhankelijk van vermogenZuinige autoPublicatieplicht stichtingenNieuwe richtlijn voor betalingsverkeerOnderzoek naar WerkkostenregelingNieuwsbrief Maart 2012ZZPers onvoldoende verzekerdEchte partners genieten hogere vrijstellingKapitaalverzekeringen en het overgangsrechtAansprakelijkheid van de executeur testamentairEenvoudiger schenken aan kinderenVerantwoordelijkheid werkgever bij verzuimInnovatiefonds van startEigen woning forfait en Wet HillenNieuwe auto voor 1 juli 2012MKBers staat positief tegenover social mediaControle en advies gescheidenDossier Flex BVNieuwe medewerkersSpaargeld spreiden biedt extra garantieNieuwsbrief December 2011Historie en technologie gaan goed samenVerkoop woning aan kinderenCorrectie btw voor privegebruik autoHogere zorgpremies in 2012Het levenstestamentFiscaal vriendelijk schenken aan goede doelInvoering FlexBVAOW echt op verjaardagSpaarloon, levensloop en vitaliteitssparenZakelijk gebruik bestelautoEen culturele gift Even wachten tot 2012Brief belastingdienst niet relevantNieuwe regels overgang spaarloon en levensloopWetsvoorstel flexwerk 65 plusserHet nieuwe werken bij Baarda GablerGeen acceptgiro loonheffingen meernieuwe regeling heffingsrente en invorderingsrenteNieuwe subsidieregeling Research and Development Aftrek RDA in 2012Nieuwsbrief September 2011Vitaliteitspakket einde spaarloonregeling introductie mobiliteitsbonusEigen woning op naam partner toch in faillissementsboedelPer 1 juli 2011 wijziging btw over privegebruik auto For dotatie en lijfrenteaftrek aangepast in PensioenakkoordFiscale faciliteiten bij bedrijfsoverdracht DGAAankoop woning tijdelijk goedkoperDe fiscus als spaarbankWijziging opbouw en opname vakantiedagen vanaf 1 januari 2012Naar sexe gescheiden verzekeringstarieven niet meer toegestaanBelastingplan 2012Regel de bedrijfshulpverlening bhvBorgstelling voor de BV zakelijk handelen een mustWerkkostenregeling zorg voor een overgangsregelingCheck de VAR zeker van uw buitenlandse ZZPersTip Prive rentevoordeel op liquide middelen in de BVVoorkom de inlenersaansprakelijkheidWie is mijn partner voor de inkomstenbelastingElectroscooter van de zaak interessantArbeidsongeschiktheids verzekering goed geregeldBlijf binnen de statutaire doelstelling van jouw BVLaatste ronde kleine banenregelingtestament voor levenden nodigLage BTW op onderhoud verlengdSpaarloonregeling exitBTW forfait privegebruik autoverlaging overdrachtsbelastingSmartphone fiscale afhandelingPas op met informatie van de Belastingtelefoonvakantiedagen ontslagvergoeding erfgenamenAOW partnertoeslag per 1 augustus 2011 verlaagd met 10 procent Uniformering loonbegrip

Eigen woning op naam partner toch in faillissementsboedel

Veel ondernemers hebben huwelijkse voorwaarden opgemaakt waarbij het vermogen tussen de ondernemer en zijn partner gescheiden blijft. Vaak wordt daarbij de woning op naam van de partner gezet. Het doel hiervan is uiteraard de bescherming van de eigen woning bij een eventueel faillissement. Echter, een dergelijke regeling biedt niet altijd de gewenste zekerheid zoals uit onderstaand voorbeeld blijkt.

Man en vrouw waren gehuwd met opmaak van huwelijkse voorwaarden. Er was sprake van een ‘koude uitsluiting’, dus volledig gescheiden vermogens. De man was de ondernemer en de vrouw had geen eigen inkomen. De woning is voor een deel gefinancierd met een lening. De ondernemer betaalde de rente voor de lening door overschrijving van het bedrag op een rekening van de vrouw die vervolgens de rente aan de bank overmaakte. Bij het faillissement stelde de curator dat de woning in de faillissementsboedel viel. De rechter gaf de curator gelijk. De vrouw moet namelijk niet alleen aantonen dat de woning op haar naam staat, maar ook dat deze door haar wordt gefinancierd.

Uit deze zaak blijkt dat het simpelweg parkeren van de woning bij de vrouw niet de gewenste bescherming biedt. Hadden partijen deze situatie kunnen voorkomen? Ja, dit was mogelijk geweest door het opnemen van een verrekenbeding in de huwelijkse voorwaarden en het naleven van dit beding. De vrouw had dan eigen vermogen gehad waaruit zij de hypotheekrente had kunnen betalen.